台湾政治圈正流行“吃鸡游戏”!
近来,岛内传播着一个笑话:你们的带领人呢?在选带领人;那你们的市长呢?北边的阿谁,在等机遇选带领人,南部的阿谁,大师还在拱他选带领人。那你们的“行政院长”呢?前一任的在选带领人,现任的在做带领人。
在具有2300万生齿的台湾岛,政治人物浩繁。固然从色彩上,可以大致分出个蓝绿白等阵营,但详细到每一个政治人物自己,可能还具有着多个身份和色彩的组合和堆叠。这些“五彩缤纷”的政治人,汇集在一个岛上,相互瓜葛扑朔迷离,但每小我的最高方针大要只有一个:站上岛内至高点,成为台湾地域带领人。
一个岛,不少人,相互匹敌竞争,让本身保存到最后,得到“最高嘉奖”。听起来,有点像大师认识的“吃鸡游戏”。不论是“荒原求生高雄借錢, ”仍是“刺苦战场”,这种游戏都有一个不异的内核:“大逃杀”模式。
从这个角度看台湾政坛和岛内推举,可以或许等闲发明二者存在着极大类似性。各个阵营、各类色彩政客被限制在台湾岛内,起首要“鄙陋发育”,采集资本和兵器,既要防备敌手的进犯,还要时时时的冲击一下仇人;跟着推举时程推动,厮杀也会逐步剧烈,终极酿成多选一或一选一。对峙到最后的人,就是获胜者。
听起来是否是颇有事理?但同时你也会感受哪里怪怪的。为甚么会有如许的抵牾?由于岛内政客之间的竞争和厮杀固然剧烈,却属少数;别忘了,除政客,另有2300万台湾公众,他们才是台湾的大大都。
换句话说,从博弈的角度看,推举彷佛是政治人物与政治人物之间的对决;而实在,推举的本色是人民用选票决议本身的糊口和将来。政治人物乐成上位的缘由有不少,但失败的缘由凡是只有一个:离开大众,与人民现实需求,渐行渐远。
回到当下2020台湾推举,蔡英文在上任三周年之际颁发了“三年在朝,三年有成”的演讲。台湾大华收集报评论指出,蔡英文请求人民再给她继续在朝的机遇,竟不检讨人民本给过她机遇,是她在朝无能和多种忤逆人民欲望的作为,人民才把美白牙膏,机遇收回,留意予他人。
甚么是台湾主流民意?甚么是台湾人民的欲望?大华收集报指出,媒体民调显示,有59.5%的受访公众认为在民进党在朝下两岸瓜葛变坏了;56%的受访公众不得意民进党政府两岸政策的表示;55.7%的受访公众不认同民进党政府“联美抗中”可以保障台湾平安的说法;也有51.8%的受访公众认为改良两岸瓜葛才能改良台湾经济。一句话:台湾人民不得意民进党在朝3年来的两岸政策。
作为蔡英文的竞争者,一样成心夺取2020“大位”的政治人物们也应意想到,人民的温饱、人民的糊口、人民的将来,才是关乎推举成败的最首要身分;而这些都与两岸瓜葛痛痒相关。
真正做到了为公众糊口着想的政治人物,即使面对敌手的抹黑和冲击,也不会倒下,反而会愈加壮大,得到廚房清潔用品,更多、更刚强的支撑。这也是当初韩国瑜逆袭高雄的关头地点和最大启迪。
只不外,已被选高雄市长的韩国瑜是不是还连结着被选前的初心?另有几多岛内政治人物可以从中得到开导和憬悟,将老苍生的糊口放在首位,鞭策两岸瓜葛和平成长、推动两岸经济社会交融成长,另有待进一步察看。
頁:
[1]