重要有三種概念: 第一種，将遊戲作為片子作品或類電作品庇护。按照我國 《著作权法施行条例》第 4 条劃定，片子作品和類電作品是指摄制在必定介質上，由一系列有伴音或無伴音的画面構成，而且借助得當装配放映或以其他方法傳布的作品。收集遊戲根基上都是由完备的故事變節、遊戲脚色、舆圖構想和動画组成，收集遊戲总體上與片子作品或類電作品雷同，可作為片子作品或類電作品庇护。德國最先将遊戲作為片子作品庇护，南非的判例Golden China TV Game Center V. Nintendo Co. Ltd，Appellate Division of the supre台灣運彩足球賠率，me Court ，Sep- tember 1966 案中就是将收集遊戲作為片子作品庇护。第二種，将收集遊戲作為自力的作品類型加以庇护。在 《著作权法》上直接确認遊戲作品的特别客體职位地方，收集遊戲自己组成一個完备总體，遊戲用户可以按照本身的思惟選擇遊戲法子和举措路径，從而發生分歧的遊戲體验、遊戲画面和遊戲终局，從而分歧于其他作品類型; 此外将收集遊戲自力為一項著作权客體，更有益于冲击疯狂的盗版遊戲窘境。第三種，将收集遊戲視為 《著作权法》日本小林藥膏，第 3 条劃定的法令、行政律例劃定的其他作品。《伯尔尼条约》第 2 条劃定，不管情势若何，只要其合适作品组成要件，便可以获得法令的庇护。收集遊戲作為总體其實不能进入任何一種作品類型内，而 《著作权法》第 3 条的兜底条目的感化是補充罗列式不克不及彻底涵盖新呈現的作品類型的逻辑缝隙，是以可将收集遊戲总體作為第 3 条劃定的法令、行政律例劃定的其他作品举行庇护。