|
|
起首，在當今社會，除非你的糊口能夠遠離金錢，否則無論你喜不喜歡，人人都必要關注財經新聞，不僅要關注國內的，更要關注國際的。因為這些年來地球越來越小，全世界經濟已一體化，也就是我們糊口在一個艾草枕,地球村裡，任何處所發生的財經事務，均可能間接或直接影響到你若何理財，或說得更大白一點，直接關係到你的錢包巨细。
但是，天天，乃至每時每刻，財經新聞都鋪天蓋地，事實我們該關注哪一些呢？
記得剛到美國時，我留心到，那時中國國內播報的新聞，一般都是喜訊或好動静，而在美國電視所播報的新聞，特别是新聞快報（Breaking News），不是殺人就是纵火，不是搶銀行就是偷車，而財經新聞則不過乎是失業率又提高了，或是股市又下跌了。於是在大眾傳播學的課堂上，我不由得請教了传授。他說：「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。現在處於和平年月，社會穩定是常態，這樣的新聞可以疏忽不計，只有殺人、纵火這類很是態事務，才會被當作新聞報導出來。新聞就是要報憂不報喜，因為喜本該是常態，不足掛齒。」以是美國有一句俗語：「沒有新聞就是好新聞（No news is good news.）！」
其實看財經新聞也一樣，大師應該要特別留心壞動静，「好動静」則底子不消去聽，因為「好」是常態、是應該的，比方：生產力提高、 GDP 和均匀每人所得都提高。在一個和平的社會中，達成這些是應該的。同時，任何事物都該一分為二，即便在「好動静」中，我們也必須學會從另外一個角度看到其「壞」的一壁。以此來推論，我們對於「壞動静」就更要做好充實的準備了。也就是「抱最佳的但愿，做最壞的準備」（Wishing for the best, preparing for the worst.）。
多年來，美國人好日管道清潔劑,子過慣了，變得太樂觀了，他們「抱最佳的筹算，做『最佳』的準備」。他們不懂何謂「積穀防饑」，更不大白什麼叫未雨綢繆，他們平時的積蓄至多只夠花3個月，也就是「中產階級離窮人只有3個月的距離」。因為銀行的房貸只要違約3個月，屋子就將被投放到市場中去法拍。於是金融危機一來，有幾百萬「樂觀的美國人」落空了家園，給我們上了一堂具體生動的課。
那麼，我們若何來讀懂財經新聞呢？
如前所述，美國的新聞，特別是新聞快報中不是殺人就是纵火。剛進華爾街時，我的直屬上司被法院隨機挑中，當選為一块兒殺人案的陪審團候選人（在美國，每位公民都有做陪審員的責任，一旦被挑選就必須去，可能十天半月不克不及上班，但公司不克不及扣薪資）。沒想到隔了一天，他就回來上班了，說是沒有被選上。因為那個嫌疑犯是西班牙血統的南丽人，而我的直屬上司也是西班牙裔，必要「避嫌」。依照現在风行的說法，就是「屁股決定大腦，立場決定觀點」。
我的直屬上司落選了，閒聊時問起陪審團的篩選過程才晓得，挑選陪審團人選，一般來說有兩類人是選不上的：一類是高學歷的「菁英人材」，包含博士、專家和传授；另外一類特别首要，他們不克不及和嫌犯扯上任何關係。舉例來說，假設嫌疑犯是古巴人，那麼古巴人（乃至古巴裔）就選不上了，惟恐陪審團成員嘴下留情；若是嫌疑犯是伊拉克人，那麼伊朗人也選不上，恐怕你會借機公報私仇。
第二類人選不上可以理解，但為何高學歷的菁英也不克不及當選陪審員呢？ 這就是英國制订的平凡法（Co妹妹on law）的基来源根基則，陪審員只要有常識（Co妹妹on sense）護膝品牌推薦,便可。這是多麼合情公道的原則啊！因為專家、學者和传授的大腦太複雜了，钻研的問題太艱深了，常常反倒落空了常識。舉例來說，在中國的法令中，蓄意殺人就該償命，這是文盲都晓得的常識。那麼現在要問：成心殺人犯該不該判极刑？只要被問及的不是殺人犯的母親，凡是應該都會答复：「該殺！ 」絕對不會說什麼因為狂熱式犯法可以獲輕刑；也絕對不會為殺人犯去讨情；更何況還要阐發殺人犯為何會成為妖怪？ 他為何超出了倫理底線？如斯簡單的一個問題，至於這麼複雜嗎？ 殺人償命，就是那麼簡單。
其實讀懂財經新聞和甄選陪審團的事理是一樣的， 第一：用常識去判斷，第二：對新聞中發表觀點的人做一些布景調查，看看這人是不是有「长處衝突」（Conflict of interest）來加以判斷，該正聽，還是反聽，抑或底子就不克不及聽。 這裡可以借用巴菲特的名言：「幾乎在任何領域，專業人員获得的成绩明顯高於門外漢，但在金錢的辦理上常常並非如斯。」
現在，主流對於財經金融的阐發彷佛已經落空了常識，而我在所有文章裡都有一個「焦點」，就是化繁為簡、返璞歸真，回歸常識。若是非要提高到經濟理論上來說，也應該回歸到傳統經濟學。這些年來，很多多少金融專業人員落空了常識，已經被本身設計的遊戲規則弄得暈頭轉向了，金融危機一個接一個。傷及的絕大多數是平凡人。
那麼平凡人要怎樣投資，才能確保本身的財富不受侵蝕？ 要說明這個問題， 起首必須弄清晰投資和投機的區別。只要大白了投資和投機的區別，閱讀財經新聞的時候，也就不會那麼輕易去跟風操作了。
舉例來說，我們經常會聽到周圍有人傳言，某或人前幾年買了一套屋子，這些年漲了好幾倍；某或人炒股半年買了套豪宅；某或人前些年購入的黃金，這2年又漲了2倍。真恋慕啊！那就趕緊跟著上吧？且慢！當你大白只能靠價差賺錢（如低買高賣，或高賣低買）均屬於投機的話，你就不會跌入「從眾效應」中。因為投機市場是十個人進去，一個人賺，二人打平，七個人虧（二八法則在金錢上成為一二七定律， 編按：二八法則指的是，社會上80%的財富多集中在20%的人身上）。正因為前面炒作有人大賺，假設輕易的盲從養肝茶, 吠形吠声，就將堕入騙局導致投資失敗，成為最後的傻瓜！
那麼投資和投機的區別到底是什麼呢？ 其實很簡單，投資的收益是來自投資產品所產生的財富；而投機的收益，是來自於另外一個投機者的虧損。換句話來說，投機是一種零和遊戲（不計算买卖本钱和稅收，虧損的錢和賺取的錢之和為零）。
假設你買入一個金融產品後，不論是股票還是債券，抑或是屋子，只如果但愿報酬來自於買賣時的分歧價位（做多時先低買、後高賣；做空時先高賣、後低買），就屬於投機；而若是你是期望這個產品能不绝的產生收入（比方：上市公司生產出來的財富），好比股票的利钱分紅（歐美股市中絕大多數股票都有分紅）、債券的按期票息（Coupon）或房租收入等，這些就是投資，不屬於零和遊戲的範圍。
總而言之，想要看懂財經新聞， 起首要特別關注「壞動静」； 其次，看清晰是什麼樣的「專家」在說話，有的話要聽，有的話不克不及聽，有的話只能反著聽； 第三，看財經新聞時要能分清什麼是投資、什麼是投機，盡量多投資、少投機，多學投資、防止投機； 最後，手機a片,回歸常識，第一個感覺不成靠，根基上就不成靠，聽上去星城網頁,太好的，必定是假的。
看懂了財經新聞，將能摆布你們的錢包巨细…… |
|
發表於 2024-7-5 17:26:41
收藏